Отзывы на шины Ikon Tyres Nordman 5

Ikon Tyres Nordman 5
Зимняя шипованная шина Nordman 5 является не совсем новинкой популярного в нашей стране финского шинного производителя. Дело в том, что она является практически полной копией модели Hakkapeliitta 5, дебют которой состоялся еще в 2006 году. Однако это вовсе не значит, что ее характеристики не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Дело в том, что очень многие технические решения, использованные в данной модели, нашли применение и в самых современных зимних шинах Nokian, что является лишним подтверждением незаурядных качеств, в том числе и Nordman 5.
Отзывы с оценкой
5(95 отзывов)4(58 отзывов)3(30 отзывов)2(29 отзывов)1(23 отзыва)Все отзывы
26 октября 2017 Владимир (стаж более 15-ти лет)
175/75 R14 на Fiat Albea
Плохая шина подробные оценки
На сухой дороге
На мокрой дороге
По грязи
По снегу
По льду
Износостойкость
Шумность
Недорого
На асфальте скользит, шумная очень, на льду скользит, на морозе становится деревянной при -10 С, вибрация от морозной деформации.
Комментарий:
Больше не куплю от этого производителя и продавца. Подделка какая то.
25 октября 2017 Krivov Dmitrii
Плохая шина
Тормозной путь
Очень очень шумная как будто всё подшипники гудят после 80 км в час появляется плавающие подвывания просто эта резина кривая груза по 45 грамм с каждой стороны и один хрен в руле легкая вибрация короче сезон окатал и продал её.
Комментарий:
Не стоит она своих денег лучше...
02 сентября 2017 Shustilov Anton
Плохая шина
На асфальте особо не шумят, траекторию держит. В целом - чуть лучше старушки Nokian WR (нешиповка).
Вылетают шипы!!!
Комментарий:
Купил в конце зимы 2017 на замену финской Nokian WR, 10 лет отходила. Пробеги небольшие, поэтому менял даже не столько из-за протектора (~4мм оставалось), а по сроку. Ну и хотелось на шипы встать, т.к. лед у нас встречается.
Купился на рекламу (наследница...
21 марта 2017 Русаков Максим
Плохая шина
держит кое как дорогу,и ладно.тихие
шипы вылетают как из...протектор есть,шипов нет.не берите!
Комментарий:
вылет шипов катастрофический!
09 февраля 2017 Степанов Артем
Плохая шина
средняя цена среди шипованных шин
в первый месяц начал терять шипы, несмотря на щедящий режим обкатки потерял более 30% шипов
Комментарий:
Очень странная модель - купился на то, что ее продавцы рекламировали как точную копию Хакки 5, да и опыт предыдущего автомобиля с предыдущей моделью Nordman зарекомендовал себя очень положительно - на пятом сезоне была незначительная потеря шипов. А вот Nokian Nordman 5 оказался таким редкостным г...ном. При чем обращался к производителю - отбрили, сказали что шипы не влияют на ходовые характеристики...!!!!! вообще огорчила меня компания Нокиан. Не рекомендую эту шину - потеряете шипы!!! Сейчас второй сезон - одни дырки от шипов остались.
15 декабря 2016 Ефремов Иван
Плохая шина
Дешевизна, мягкая резина, устойчивость в поворотах, управляемость на скользком покрытии льдом покрытой.
За полтора сезона осталось 10% шипов, они просто по вылетали из-за разболтанности посадочного места. Пробег 8 000 город 60% трасса 40%. Причем за первый сезон 2015 года вылетело около 15%. Видимо просто из за своих мягких свойств резины.
Комментарий:
До этого была Кумхо отслужила верой и правдой 6 сезонов причем и шипы били на месте около 90%, в конец просто стала дубовой.
10 октября 2016 Anisimovets Alexander
Плохая шина
Не выявлены.
За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.
12 сентября 2016 Зайнуллин Азамат
Плохая шина
Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.
На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!
Комментарий:
Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!
10 февраля 2016 Гвоздев Евгений
Плохая шина
Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.
Очень высокий износ.
Комментарий:
Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок.
Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износом
За одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.
11 января 2016 Chajjka Dima
Плохая шина
Чуть лучше чем KAMA EURO
Низкое сцепление с любой поверхностью в том числе и с сухим асфальтом. На скорости более 80 км-ч автомобиль становится неуправляемый, ощущение будто прыгаешь на мяче. Очень шумная. Шипы на заводе забивали молотком через наклейку.
Комментарий:
По сравнению с gislaved nord frost 5 (не шипованой) даже рядом не стоит. Вывод: В России могут хорошо делать только нефть и газ.
Наверх
(0): 0i