Отзывы на шины Ikon Tyres Hakkapeliitta 7

Плохая шина

Отлично держатся на льду и снежно ледяной каше. шум для шипованной резины умеренный.

Очень слабая боковина (это при том что шина исполнения Run Flat) очень быстро появляются грыжи (при это не гоняю и в ямы не влетал. на новых покрышках купленных на сезон 14/15 за полсезона вздутие на боковинах(сдал по их фирменной гарантии на замену- жду замены 3 месяц).
на 2 сезон испортились 2 баллона из 4-х! огромные грыжи на боковинах. у одной кроме того, у одной была круговая трещина 2-3 мм внутри шины как будто она ехала с нулевым давлением! чего быть не может.
дело в том что я проверяю давление каждую неделю манометром и в машине установлены датчики давления в шинах(которая ни разу не пищала - а она в разницу в перепадах 0,3 атм. между шинами видела обязательно! на 100%! - проверял систему лично неоднократно), т.е. разница давления не могла превысить 0,2 атм.
Слабо держатся шипы на сухом асфальте(экстренных торможений было всего 1-2 раза за 3 сезона) - потери около 25%.
Не любят сухой асфальт, быстро стачиваются рабочие кромки шипов.
Шины российской сборки плохо балансируются новыми( огромный дисбаланс самих шин - более 100 гр и ещё хуже держат балансировку при эксплуатации - необходима балансировка каждые 5-7 т.км вместо обычных 15 т.км.
При штатном давлении - жестковаты (2,2 перед/ 2,6 сзади).

типоразмер 225/50 R17 исполнения Run Flat.
машина БМВ Х1.
Стиль езды аккуратный.
Использовал 3 сезона. использовал 6 шин ( 2 на свалку по причине негодности см. выше ещё 2 сдал по гарантии на замену, жду результатов)

Плохая шина

Она ездит

шипо-пад

После первого года эксплуатации потерял порядка 15% шипов, сейчас четвертая зима - на передних колесах шипов нет. Или сломаны под уровень резины или выпали. Считаю, очень сильно переплатил, брал в 2010 году, 100к км наезжено (зима+лето)

Плохая шина

Относительно предсказуемое поведение на любом покрытии

- шумная
- частенько кривая с завода
- плохо тормозит по асфальту
- теряет форму после одного сезона

Приобретал эту резину в январе 2013, потому что на тот момент считалась лучшей.
Как оказалось, это далеко не самая лучшая резина, хоть и сделана в Финке (так написано на моем комплекте).
Сравниваю с Conti Ice и Michelin X-ice.
Лично мои впечатления: по всем параметрам (шумность, разгон, торможение, руление на всех покрытиях) резина хуже, ну или ведет себя также, как и ближайшие конкуренты!
Поездив на них почти 3 сезона, могу сказать точно - она не лучшая! Она просто предсказуемая!
Считаю, что по такой цене этого недостаточно!
Отдельно нужно сказать про их заводские дефекты. Покрышки реально часто кривые с завода! Это не шутка, а отзывы шиномонтажников и потребителей!
Лично в моем случае, после первого сезона появилась вибрация от 90 и выше, от которой не могу избавится. При этом диски ровные и грыжи отсутствуют. Балансировки и перебортировки не помогают! Был уже на 4-х разных шиномонтажках!!! Она просто стала кривой и все!
В общем крайне не советую!
Сейчас выбираю новый комплект - думаю по отзывам о ханкуке - дешевле тише и надежней.

Плохая шина

не шумная

шипы вылетают

очень расстроена качеством, за 2 сезона передние колеса потеряли половину! шипов. Лично я сделала свой выбор, исходя из рекомендаций друзей, правда там Хакка5, но резина как новая, почти все шипы на месте за 3 сезона. Очень жалко потраченные деньги, лучше и правда 2 комплекта подешевле купить:)

Плохая шина

Nokian, финская, зимняя, тормозит, держит.

За два зимних сезона на передних осталось 52 и 43 шипа, на задних 110 и 83 шипа. На шиномонтаже сказали что одна в профиле на грунте - прямая, другая - выпуклая, это при равном давлении, рекомендовали заменить.. Для двух зим это оочень большая потеря. Езжу аккуратно - Scoda Octavia Combi 1,8 скоростью не балуюсь, на светофорах не газую. Зимой ехал вечером по дороге впереди ямка, знак 40, притормозил, объехал ямку и задним правым зацепил..., чую повело, думал просто выбило, ан нет пробило боковину пара сантиметром полоска. Это примерно на 50км/час! Заклеили. Осенью хотел на зад поставить, глядь, а там грыжа... Слабая боковина.

У жены на тазике Якогама, пять лет машине, как будто сезон откатали - почти все шипы на месте ((( а мне плакать хочется.
Что Nokia, что Nokian. Мельчают люди.
Уходит легенда о пресловутом финском качестве.

Плохая шина

дорогу держит хорошо.

качество "маде раша". Два передних колеса за одну зиму на Камри вообще остались без шипов, не ожидал такого подвоха. Манера езды не менялась, но 5ка отходила три зимы почти без потерь. На RAV4 стоит тоже 7ка, там картина лучше за зиму штук 8 шипов вылетело.

не рекомендую, дорого и некачественно.

Плохая шина

Хорошо ведут себя на снегу и льду. За полтора сезона все шипы на месте.

По асфальту ездить ужасно. Очень шумная.
Самое мерзкое - за полтора сезона 1 колесо порвал, второе - лопнуло прямо на ходу!!! Вывод - очень тонкие, больше не куплю.

за такую цену покупать то, на чем в городских условиях ездить нельзя - это извращение. Очень жалею. Потерял уже 2 колеса :(

Плохая шина

Хорошее сцепление с дорогой

Быстрый износ

Несмотря на отличную управляемость на любом покрытии при любой погоде, больше покупать не буду. Хотя и было не много снега в прошлом году, за 1 сезон износ протектора > 4 мм, шипы не вылетают, зато стираются "заподлицо", а оставшиеся металлические пеньки результата не дают. Брал 13 дюймов с официальной расширенной гарантией. 5-я модель практичнее будет.

Плохая шина

Хорошо тянут по прямой по льду и насту.

1. ЦЕНА
2. Шум
3. Управляемость при объезде препятствий.

Два раза еле выводил машину с передним приводом(!) из заноса при объезде препятствия на сухом асфальте. Однажды при торможении на трассе зацепил правым колесом наледь на обочине - опомниться не успел как развернуло и выкинуло на встречку. До хаки7 ездил на Б/У всесезонке бриджстоун - такого не замечал. За такие деньги - такие сюрпризы не ожидал.

Плохая шина

Реклама, на которую я и повелся

- Шум стоит такой, словно на железных ободах от колесницы катишься
- Цена
- плохо тормозят на голом асфальте
- заносит машину в поворотах
- жесткая резина

Возьмите лучше мишлен XIceNorth 2