Отзывы на шины Yokohama BluEarth-A AE-50

Yokohama BluEarth-A AE-50
Отзывы с оценкой
5(117 отзывов)4(28 отзывов)3(21 отзыв)2(15 отзывов)1(7 отзывов)Все отзывы
04 сентября 2017 Андрей Яшин
Плохая шина
безшумность и хорошее торможение
очень плохо балансируется по50-60гр. навешали на новую резину.Очень вялая резина. Плохая управляемость для авто среднего класса.Резина вся косая или кривая хуже я не видел.Для какого авто эта резина не знаю? До этого ездил на ДАНЛОП это небо и земля.ОЧЕНЬ медленный разгон.
Комментарий:
не советую тратить деньги НА эту модель.Лучше взять чтото по дороже.
09 августа 2017 Роман Жерновков
Плохая шина
недорогие, известный бренд
Россия, не проходили и сезона, сначала по моей вину сточились из-за развала-схождения, однако вторая сторона при перестановке назад также сточилась за сезон (режим езды обыкновенный), износостойкость равна нулю, в грязи становятся просто гладкими и бесполезными
Комментарий:
не рекомендую и сам не возьму больше
04 июня 2017 Анонимный пользователь
Плохая шина
НЕТ
Износ жуткий хватило на один сезон 15000-20000
Комментарий:
02 мая 2017 Vasiliy K.
Плохая шина
Управляются неплохо, хорошо тормозят и разгоняются.
Жесткие. Пластмассовый протектор.
Комментарий:
Размер 205/60 r16, давление 1.8 - перед и 1.6 - зад. В сравнении с Michelin Primacy HP 225/45 r17 (2.0, 1.8) управляются немного хуже, чуть больше кренятся в поворотах, но несуществено. Разгоняются и тормозят более эффективно, возможно свою роль играет меньшее давление. Крупные неровности проходят мягче мишлена, помним опять же про разницу в давлении, но при этом мелкие неровности транслируют в салон намного четче. Очень шумные как при простом качении, так и при прохождении неровностей, в поперечных стыках асфальта бухают словно убитые амортизаторы. Внешний вид посредственный.

Эти комлекты резины использовал в последовательности Michelin -> Yoko -> Michelin в течении месяца на одних и тех же дорогах. Приобретал этот комплект как комфортную альтернативу низкопрофильному, результатом недоволен, основной цели не достигнуто.

УПД. С ростом температуры воздуха, колесо становится мягче, второй раз оба комплекта удалось попробовать в июне при +25. Мелкие дефекты Yoko стали проглатывать так же эффективно как и Michelin, крупные значительно лучше. В воде Yoko управляется очень уверено, склонность к аквапланированию небольшая. В целом, с повышением температуры ощущения от колес стали лучше.

Дополню отзыв спустя год. С началом весны вновь попробовал два комплекта Michelin и Yoko и однозначно могу сказать, что Yoka высокопрофильная идет очень жестко для 16 радиуса, не мягче Michelin'a. Решил от них избавиться, после продажи испытал облегчение, приобрел ContiPremium 5 195/55 r16, и вот эти колеса едут так как должен себя вести 16 радиус после 17. Yokу рекомендовать никому не могу.
30 апреля 2017 ДимычЪ Климов
Плохая шина
Прилично держит дорогу. Аквапланирование начинается с 55 - 60 км/ч.
Самый главный недостаток - износ. Хватило на один сезон (около 15000 км.)
Это совсем ни о чём. Когда переобувал на зиму - уже корд торчал.
Комментарий:
Не хочу больше покупать всевозможные Blue erth, Eco, Green и всё что с этим связано. Экономия топлива - никакая, а расход резины чудовищный!
Наверх
(0): 0i