Отзывы на шины Continental ContiIceContact 2 KD SSR

Continental ContiIceContact 2 KD SSR
Отзывы с оценкой
5(300 отзывов)4(34 отзыва)3(20 отзывов)2(9 отзывов)1(18 отзывов)Все отзывы
21 декабря 2018 Анонимный пользователь
Обычная шина
Известный производитель, относительная сбалансированность параметров, неплохо едет по льду и каше.
Первое время, пока идет обкатка шум просто дикий, спустя 500 км немного меньше, хотя может уши привыкают, идёт постоянный циклический гул на скорости. По асфальту шина так себе, легко срывается в пробуксовку при старте, так же довольно валкая, в повороты входит неуверенно. Слабая боковина.
Комментарий:
Читаю тут массу положительных комментариев и понимаю, что скорее всего они заказные, не верьте, что шина малошумная!!! Она очень шумная, я брал одновременно с другом, у меня 16, у него 17, ощущения очень схожи, до этого на Октавии стояла Kumho, гораздо лучше гребла и по снегу и по асфальту и самое главное была довольно тихая. На другой машине тоже стоит Конти, но более старая модель и к ней никаких претензий, уже 5 сезонов откатала.
Как итог, данные шины весьма средненькие и не стоят таких денег, хотя заявлены как премиум!
15 октября 2018 Анонимный пользователь
Обычная шина
за всю зиму не вылетел ни один шип, износостойкая
шумная, не держит направление
Комментарий:
01 февраля 2018 Анонимный пользователь
Обычная шина
Тихая и мягкая, неплохая курсовая устойчивость (лучше чем у первой ContiIceContact)
Плохо тормозит (даже можно сказать - очень долго скользит при торможении), на скользкой зимней дороге часто срабатывает антипробуксовочная система не дающая машине вылететь на обочину, забивается снегом и плохо самоочищается
Комментарий:
Не понравилась. До этого стояли Continental WinterVicking 2, которые были намного лучше и аналогов, которым пока нет.
29 ноября 2017 Григор Б.
Обычная шина
Понравилось количество шипов, на чистом льду трогается уверенно, тормозной путь на скользком покрытии намного короче чем на сухом асфальте!
Шума для 190 шипов на колесо очень мало! Вот наверное и все +!
Просто отвратительная курсовая устойчивость! Машина по дороге мечется из стороны в сторону, в повороты на скорости лучше не пытаться входить! УЧТИТЕ с этой резиной сухой асфальт в солнечный день с +5 на улице намного опаснее, чем в -5 на льду !
Комментарий:
Очень размыта грань когда держит дорогу, а когда заносит, заметьте на сухом асфальте! Даже страшно предположить, как, чувствовать занос на льду! Раньше ездил на Nordmann 4 скажу вам "управляемость" это про нее, все логично, зацеп во всех направлениях чувствуется, но там беда с шипами за сезон потеря 80% но при стоимости 1600 р, в сравнении с 4600р за Конти ?!?!?! Это просто пропасть!

Короче если "Переобуваетесь" когда выпал снег (не тот снег который на сл день растает, а настоящий снег) и на улице далеко за -5, вы живете в местности, где не чистят, а прикатывают снег, скорость вашего движения до 100 км/ч, - шины конти ай2 просто идеальны!
Если нет, - подумайте!

Все те кто хвалит эту резину, на мой взгляд либо:
1. не ездили на удачной резине,
либо
2. им стыдно признать что они обманули себя на 20 000р за конти! Подобно тому как каждый владелец хвалит свою машину )

Контиводам удачи, прямых дорог!
02 декабря 2016 Виталий К.
Обычная шина
осень достойно по снегу,льду,каше снежной .на удар крепкие. но в в остальную погоду (а она тоже зимой бывает) ведут плохо,т.е не универсальная резина!
не любит вообще в плюсовую температуру(но как ее избежишь?) плохо коллеить начинает водить в стороны,на асвальте тормозной путь очень напряжно длинный ,даже зная об этом пару раз чуть не врезался))),качение хуже чем у контика1,плохо катятся )
Комментарий:
У контика 1 было все два недочета 1)возможно чуть слабоватая боковина,но это может только при очень сильном ударе,за два комплекта колес(2 раза брал контики 1) в ямы попадал, но грыжи так и не вылезли так что спорно))),и по снегу глубокому чуть хуже контика2,но и то спорно,итог резина должна быть универсальна тк и плюс и дождь и снег и лед все бывает зимой и асвальт с плюсом.Так что контик 1 лучший вариант,не коллеит, легко катится ,на асвальте ,в снегу ,лед, каша вообще супер, дождь супер хоть нальду хоть на освальте ,следущая будет только контик 1 , 2 неплохая но эти минусы все перекроют))))
27 ноября 2016 дмитрий к.
Обычная шина
Хорошая курсовая устойчивость
очень шумная
Комментарий:
До этой резины стояла Контивинтер викинг 2, хорошая резина, но время пришло обновить. взял самую последнюю разработку айсконтакт 2.Обратите внимание,что шины дебютировали только в этом году,поэтому отзывы 2 летней давности какая то утка. Сейчас езжу не больше 80 км.ч- по правилам производителя даю шипам занять свое место. Пока что могу с уверенностью сказать, что машина управляется лучше,чем на викинге. Но по шуму новинка не много шумнее. Надеюсь после 500 км пройдет. Автомобиль Хонда срв 3 полный привод
15 ноября 2016 Arion Z.
Обычная шина
Тише чем кордиант сноу крос на льду тормозят чуть лучше чем кордиант
в колее надо быть осторожным, но это на любой резине впрочем, характеристики управляемости в поворотах вполне обычные, даже посредственные, то есть такие же как у дешовой, а в снегу так вообще теряется, там где кордиант по сугробам вполне уверенно едет, континенталь едет только в буксе. когда тормозит на льду, тащит то в один то в другой бок, неприятно, обычный кордиант может и по дольше чуть тормозит, но траекторию держит.
Комментарий:
купил резину за 3700 за баллон в размере 175/70 R14 месяц назад, с тех пор не покидает чувство что где то меня на... обманули, резина в снежной каше и сугробах или проселочных заснеженных дорогах ведет себя чуть ли не хуже чем дешевая российская, постоянно приходится подруливать и ловить машину, вместо того чтоб просто ехать, по льду вроде есть позитивные подвижки, но опять же то влево то вправо чуть ведет, вот как то так, стоит дорого а характеристики не фонтан, я бы сказал то же самое, какой смысл переплачивать??? Но может фишка этой резины в другом? Может в стабильности параметров, и со временем шипы не повыпадывают не сотрутся как у обычных, и шины прослужат дольше без ухудшения показателей? Посмотрим, но пока я весь в сомнениях, у друга гудиер айс арктик, по ощущениям как то по увереннее идет а по снегу так вообще прилично, а стоят дешевле, но где то писали что шипы выпадают, вот и повелся на рекламу, типа конти то на клей шипы сажают... Ну посмотрим поездим.
07 ноября 2016 Алексей С.
Обычная шина
Как и IceContact1 по шуму очень комфортная. И в принципе все, если сравнивать их между собой. До IceContact2 откатал два сезона на IceContact1, поэтому и сравниваю их. Первая, на мой взгляд, очень хорошая. Вторая неудачная. Может большую роль сыграло производство РФ. Точно не проверял, но по ощущениям очень низкое качество. Раньше ездил не боялся, добиться сноса задней оси- надо постараться. На IceContact2 даже стараться не надо, постоянно горит esp. Не удачная резина.
Низкое качество, плохо держит повороты по сравнению с IceContact1, плохо разгоняется, постоянно срабатывает esp.
Комментарий:
Сильно разочарован. Был в большом восторге от IceContact1, а вот IceContact2 не даёт уверенности на дороге.
05 ноября 2016 Алексей П.
Обычная шина
Тихая резина
колея, боковая устойчивость, каша мокрый снег
Комментарий:
шина 185/65 R15 купил за 4650 р/шт, машина КИО РИО, использую 5 дней, , но из за плохих погодных условий попробывал многое (лед, снег, мокрый снег каша, укатанный снег, асфальт) и опыта (езжу много, можно сказать как таксист, стаж вождения 10 лет) есть первые впечатления.
- Во первых ЛЕД держит отлично, хорошо тормозит!
- Тихая резина, (спецально искал по городу открытый асфальт что бы послушать)кио рио не лучшая шумовка, но резина не гудит и не воет на скорости, и не шелестит при 60км/час, очень порадовался!
- сразу не понравилось поведения при перестроении при 70 км/ч из полосы в другую полосу преодолевая снежную мокрою кашу (назову его - Бортик), машина вильнула - ее кинуло в сторону, очень был удивлен такому поведению и это шина которая позиционируется как ПРЕМИУМ, предполагаю что из-за ассиметричного рисунка.
- не уверенно держит машину даже на небольшой скорости при повороте на дороге покрытой снегом который местами укатан, машина так и наровит сорваться, что тоже не приятно для шины за 4650р
- ну и машину раскачивает при скоростях выше 80 км, ( кио рио не лучшая машина в плане управляемости , но я зная как она себя ведет на летних шинах и на зимних шинах другой марки Пирели формулаайс) , стоит сказать что температура была 0 и очень надеюсь что при минус 10 раскачка процдет.
Если бы резина стоила 3000-3500 то шикарная резина, а так стал задумываться а не переплачиваю ли я МАРКЕТОЛОГУ! но зима только началась может и поменяю мнения. Удачи на дороге!!
22 октября 2016 Анонимный пользователь
Обычная шина
Цена.
Комментарий:
Сегодня купил и переобулся, писать отзыв рано, но резина вообще не шумная и очень мягкая. Впереди обкатка. Обязательно дополню отзыв, но после пару месяцев использования, размер 225 50 R17. До этого был опыт использования Хаки 4 и 5 (очень нравилась резина, надежная, управляемая, понятная при маневрах, но гораздо шумнее конти, наверное даже в разы, у них и шипы разные, у хаки они на много больше).
Наверх
(0): 0i